Но цифровая революция заставляет человечество платить непомерную цену. Добыча виртуальных монет невозможна без колоссальных объемов энергетических затрат. Кроме того, майнинг крипты сопровождается массовыми выбросами углекислого газа.
Данная публикация посвящена проблематике воздействия генерации электронных активов на экологический ландшафт Земли. Можно ли отыскать эффективные решения для того, чтобы добыча криптовалют стала менее энергозатратной и более безопасной для окружающей среды?
Виртуальные валюты не подкрепляются физическим выражением и стоимостью. Они не в состоянии нормально функционировать без необходимого количества затраченной энергии, идущей на обеспечение работы специального оборудования. Им не обойтись без интернета и развитой глобальной инфраструктуры.
В результате мы отмечаем мощное воздействие на экологическую обстановку. Чтобы их добывать, уходит столько электроэнергии, что можно было спокойно удовлетворить потребности небольшого европейского государства. А еще существует такое побочное явления, как «водный след».
Каким образом криптовалюты влияют на окружающую среду?
Потребление электричества
Нет способа напрямую рассчитать, каков масштаб энергопотребления при майнинге электронных средств, в том числе и Биткойна. Приблизительные оценки можно произвести, посчитав, сколько электричества затрачивают добывающие устройства и приняв во внимание сетевой хэшрейт.
Есть сведения, что сеть BTC потребляет в течение 12-ти месяцев 148 на 1012 Ватт-часов, что составляет 0,63 процента всех энергозатрат на планете. Это – данные Кембриджского индекса потребления электроэнергии Биткойнами. Также этот показатель равняется 0,22% от всей энергии, производимой на Земном Шаре в год (353 ТВт-ч). Украине или Пакистану и то требуется меньше.
Интернет-ресурс Digiconomist приводит несколько иные расчеты. Их эксперты подсчитали, что только в июне 2024 было использовано 172 ТВт-ч, то есть – 767,95 КВт-ч за транз-операцию. Соизмеримое количество электрической энергии потребляется за месяц среднестатистической семьей в Соединенных Штатах.
Майнинг криптовалют: последствия для экологии
С подсчетами углеродного следа от добычи криптовалютных активов возникают определенные затруднения. Большинство государств, в которых сконцентрирован майнинг, в качестве ключевых энергетических источников пользуются углеводородами. Майнеры же, чтобы повысить прибыльность от своей деятельности, стараются задействовать максимально дешевые варианты.
Как показывает статистика сайта Digiconomist: Биткойн несет ответственность за то, что в атмосферу планеты ежегодно выбрасывается порядка 96-ти миллионов тонн углекислого газа. Это соответствует количеству всех вредных выбросов над территорией Узбекской Республики. До последнего времени блокчейн Эфириума продуцировал около 93-х миллионов тонн CO₂, но после того, как сеть была переведена на консенсуальные рельсы алгоритма Proof-of-Stake, объемы вредоносных отходов снизились на 0,01 миллиона тонн.
Водный след
Чтобы отводить тепло, излучаемое майнинговыми фермами, многие крипто-фермеры пользуются системами водяного охлаждения. Этот ход позволяет сократить затратную часть и эффективно снизить температуру добывающих установок. Очень часто отработанная вода сбрасывается в открытые водоемы, что ведет к повышению температурного режима в реках и озерах, а также чревато загрязнением водных объектов.
Есть ли возможность сделать крипто-майнинг менее энергозатратным производством?
Обычно для размещения больших добывающих предприятий подбираются места с доступной и недорогостоящей электроэнергией. Но для обработки операций и генерации новых цифровых монет вовсе не обязательны серьезные затраты энергии.
Отличной альтернативой классическому майнингу стал инструмент консенсуса, основанный на доказательстве доли. Для алгоритма Proof-of-Stake не нужны значительные вычислительные ресурсы. Система наделяет валидационным правом на транз-операции и правом управлять криптовалютной сетью валидатора, исходя из общего портфеля его активов. Эти средства вносятся им в качестве залогового взноса, а взамен ему предоставляется привилегия снимать комиссионные проценты.
Существуют и другие альтернативные пути к сокращению энергозатрат по добыче крипты:
- Протокол доказательства истории – Proof-of-History.
- Механизм доказательства сжигания – Proof-of-Burn.
- Алгоритм доказательства истекшего времени – Proof-of-Elapsed Time.
- Схема доказательства емкости – Proof-of-Capacity.
Отказавшись от механики Proof-of-Work, создатели сети Эфириум добились, пусть и незначительного, но сокращения углекислотных выхлопов. Однако у Биткойна, как мы видим, нет экологических ориентиров.
Между угрозы окружающей среде и финансовой свободой
Использование огромных энергетических массивов таких крипто-сетей, как BTC, оправдывается адептами виртуальных валют. Они считают, что криптовалютные активы открывают возможности финансовых институтов перед людьми, которым недоступны кредитование, банкинг и прочие сервисы.
Противники критикуют сторонников криптодобычи за бессмысленную растрату энергетических ресурсов. За электронными монетами не наблюдается какой-либо реальной ценности. Они приносят заработок исключительно тем, у кого есть необходимый капитал для приобретения дорогостоящего майнингового оборудования.
Невозможно отрицать, что побочные эффекты от продуцирования криптовалют не проходят стороной для окружающей среды. Для производства электроэнергии, которую майнинговые фермы поглощают сотнями Тераватт, расходуются полезные ископаемые – каменный уголь, нефть, газ. Земля нуждается в уменьшении углеродного следа, а получает лишь новый поток загрязнений. Экологические последствия могут быть весьма ощутимыми.0