Монеты: ~ 1 000

Биржи: ~ 600

Рыночная капитализация: ~ 3,2 трлн $

Объём за 24 ч: ~ 62 млрд $

Доминирование: BTC: 57.3% ETH: 12.1%

ETH Gas: 0.7 Gwei

USD

Программные языки для проектов блокчейна Vyper

Разные языки смарт-контрактов в системе Ethereum Эфириум предлагает обширный выбор языков написания кода.

guide Программные языки для проектов блокчейна Vyper

Это является важным преимуществом для его системы. Наличие нескольких языков для создания контрактов помогает развитию платформы. 


Что за язык Vyper? 


Когда речь идет о создании умных контрактов для вирт.машины Ethereum (EVM), первым на ум приходит язык Solidity. Однако, он не является единственным вариантом. Существует достойная замена — язык Vyper, который с каждым днем привлекает все больше внимания и поддержки со стороны разработчиков.


Vyper, своим названием намекающий на связь с Python (змей на английском — "viper"), действительно основан на этом популярном языке разработчиков. В то время Python является универсальным инструментом, пригодным для широкого спектра задач, Vyper специально разработан для работы исключительно в контексте виртуальной машины Ethereum. 


Особенности Vyper 


Высокоуровневый язык Vyper, нацеленный на создание защищенного, простого и легко читаемого кода для умных контрактов. Основная цель — помочь разработчикам уменьшать ошибки и бреши до того, как они окончательно развернут свои смарт-контракты.


Созданный одним из основателей Ethereum, Виталием Бутериным, и представленный в 2017 г., Vyper воплощает философию, которую можно выразить следующим образом: «Vyper разрабатывался с мыслью о том, чтобы минимизировать вероятность того, что разработчик может "выстрелить себе в ногу"». Иными словами, язык устроен так, чтобы предельно затруднить создание ошибочного или небезопасного кода, который может привести к потере средств. 


Причина популярности Vyper


Vyper быстро набирает популярность среди программистов благодаря своим функциям. Например легкость, удобство и прозрачность кода. Его преимущества привлекают многих разработчиков, изначально тех, кто уже знаком с Python. 


Преимущества Vyper 


Что привлекает разработчиков к Vyper, — это его легкость в освоении и ясность синтаксиса. Синтаксис Vyper схож с Python, который, по информации TIOBE Index, занимает лидирующие позиции среди языков разработчиков. Вследствие чего, программисты, знакомые с Python, легко переходят на Vyper. 


Vyper VS Solidity


Если сравнивать с Solidity, Viper предлагает простой подход к созданию умных контрактов. Solidity основан на JavaScript. Конечно JavaScript используется в разработке, но схемы языка сложные для работы с технологиями блокчейна. 


Жертвы во имя простоты и безопасности


Создатели Vyper сознательно сократили кол-во инструментов языка для снижения ошибок и незащищенности, делаемые программистами. Упрощение было сделано для максимальной ясности и защиты кода но оно убирало пару возможностей других языков, к примеру Solidity.


Отказ от модификаторов


В Solidity модификаторы дают добавлять проверки к функциям сверх основных. Например, функция может быть определена как foo() mod1 { ... }, где mod1 — это модификатор, содержащий логику, выполняемую до или после основного кода функции. В Vyper модификаторы убрали, т.к. они могут усложнить понимание кода. Разработчики решили, что отказ от этого инструмента помогает ясному и предсказуемому поведению смарт-контрактов. 


Нет наследования классов


В программировании сонаследование дает первому классу копировать методы и свойства второго. В Vyper наследование было удалено, т.к. копирование кода делает очередность кода слишком "тяжелым" и делает его непонятным. Создатели Vyper приняли решение отказаться от наследования для улучшения считываемость кода программы и упростить смарт-контракты.


Исключение ассемблерных вставок


Ассемблерные вставки дают подключать низкоуровневый код (например, написанный на Yul) в высокоуровневую программу. В Solidity эта возможность используется для переоптимизации и доступа к низкоуровневым действиям. В Vyper этоу функцию убрали для сохранения простоты и понятности кода. Это решение еще и повышает безопасность, так как ассемблерные вставки могут стать источником ошибок и уязвимостей. 


Особенности работы с памятью в Vyper


Vyper дает не только удобство и защиту, но и новаторский метод к управлению памятью. Vyper применяет строгую типизацию, если сравнивать с Python. Это обязует изначальное определение типов переменных и размеров данных. Этот элемент работы с памятью имеет первостепенное значение для результативности и защиты смарт-контрактов Vyper. 


Строгая типизация 


Vyper не использует динамическую типизацию если сравнить с Python. Это означает, что виды переменных не могут быть изменены во время исполнения программы. Vyper требует предварительного задания всех типов данных. Программист должен точно указать размер объектов, которые он хочет сохранить в памяти. Даже несмотря на то, что отсутствие меняющихся структур данных требует более тщательного планирования, это имеет свои преимущества. С зеркальной стороны, гибкость разработки может быть ограничена необходимостью наперед определить размер данных. Разработчик должен заблаговременно знать, сколько памяти потребуется для каждого элемента. Этот метод очень облегчает управление памятью и делает программы Vyper более прогнозируемыми.


Преимущества фиксированной памяти


Одно из главных преимуществ Vyper — эффективное управление статической памятью. Тогда как Solidity использует указатели свободной памяти, Vyper обходится без них. Vyper автоматом определяет, сколько памяти нужно каждому объекту. В Solidity специальный «указатель свободной памяти» отслеживает следующую доступную ячейку памяти для записи данных. Когда новые данные записываются в память, этот указатель корректируется. Это обеспечивает поддержку динамических структур данных. Но использование такой системы управления памятью в Solidity увеличивает расход газа, потому что требуется больше работы для поддержки указателей. А вот благодаря фиксированным размерам данных и отсутствию динамического перераспределения памяти Vyper экономит плату за газ. Это делает Vyper интересным для разработки смарт-контрактов, для которых важен минимум расходов на выполнение операций.


Эффективность использования газа 


Если говорить о расходовании «газа» в смарт-контрактах на Ethereum, важно понимать, как различные языки программирования справляются с этой задачей. На платформе Chainlink провели сравнительный анализ потребления газа в Vyper, Solidity и языках низких уровней Huff и Yul. Эти последние безусловно, лидируют по экономии газа. Однако, их низкая популярность среди разработчиков связана с высокой сложностью и рисками, которые они несут.


Преимущества высокоуровневых языков 


Если смотреть на разницу между высокоуровневыми языками Vyper , Solidity, то они лучше, чем Huff и Yul. За счет вмонтированных проверок они помогают уходить от ошибок. Не в пример от низкоуровневых языков, требующих точного указания всех деталей для избежания ошибок, Vyper и Solidity используют пошаговый метод для снижения количества сбоев.


Сравнение потребления газа


По сравнению с Solidity Vyper был чуть более эффективным в использовании газа среди языков высоких уровней. Согласно исследованиям Chainlink, для создания простого смарт-контракта на Vyper требуется немного более 75 000 gwei, тогда как такой же контракт Solidity требует выше 80 000 gwei. А еще запись/чтение числового значения 77 на Vyper оказалось приблизительно на 100 gwei экономичнее, чем те же действия на Solidity.


Разница в расходе газа объясняется разностями, выплывающими при переводе высокоуровневого кода в машинные инструкции, понятные Ethereum Virtual Machine (EVM). Языки Vyper и Solidity, используют разные методы компиляции, что приводит к разному набору программных команд, называемых опкодами. В итоге эти разности влияют на расходы на газ.


Ограничения и вызовы 


Vyper — язык программирования со своими фишками. Но у него есть и слабые стороны, которые могут вызвать проблемы у программистов и их проектов. Выбор этого языка зависит от его известности, поддержки и интеграции.


Ограниченная популярность 


Vyper не такой популярный, как Solidity. Из-за этого разработчикам проблематичней найти информацию, помощь и обменяться опытом. Малочисленность пользователей Vyper означает, что трудно получить доступ к готовым решениям и примерам, а это может усложнить написание программ и решение проблем.


Медленное обновление 


Vyper обновляется медленнее и реже, чем Solidity. Это означает, что программисты Vyper будут ждать дольше новых инструментов и средств. Т.к. Vyper имеет строгие ограничения. Многие параметры, доступные в Solidity, никогда не будут добавлены в Vyper. Даже Vyper исключая сложные функции как динамическая типизация и наследование его гибкость и мощность уменьшаются по сравнению с Solidity.


Ограниченная интеграция с Web3


Слабая совместимость Vyper с системой Web3 — один из недостатков языка. Большая масса инструментов и платформ, направленных для работы с блокчейном, априори поддерживают Solidity, но они не рассматривают Vyper. Это увеличивает проблемы при создании и развитии смарт-контрактов на Vyper. Видно в тех моментах, когда нужно принять участие в Web3-платформах.


Вывод


Vyper — удобный язык программирования для написания кода смарт-контрактов в сети Ethereum. Хороший выбор для разработчиков, выбирающих безопасность и простоту. Vyper не так известен и распространён как Solidity, но его сильные стороны делают язык отличным решением для написания смарт-контрактов.