Ответ на этот вопрос приобретает особую злободневность в нынешних рыночных условиях. Дело в том, что нейросетевые ассистенты уже стали компонентом финансовой логики. Искусственный интеллект сегодня работает в скоринге, в производстве кода и во множестве других направлений, поэтому многим такая повестка дня может показаться странной. Но если мы говорим о пространстве блокчейна, открывается совершенно иная ситуация.
Проблема, которую не принято обсуждать
Когда мы говорим о смарт-контракте, мы говорим о системе, которая не манипулирует примерно правильными вводными. Здесь исполнение происходит, либо не происходит. Представьте себе такую картину:
- Есть некая модель, которая выполняет оценку кредитной рисковости.
- Нейронная сеть занимается проверкой изображения.
- Далее в отношении итога события определяется результат.
Именно этот вывод и оказывает непосредственное влияние на денежные средства. Но где гарантии, что алгоритм сработал безошибочно? Кто несет ответственность за корректность поступивших данных? Кто следит, чтобы вводные не подтасовали? И вообще – имеется ли реальная возможность встроить машинный разум в блокчейновую структуру так, чтобы не утратилось доверие?
Концепция AI Oracle
Есть нейросеть, и есть блокчейн, а между ними переброшен мостик – AI Oracle. Но в данном случае мы имеем дело с чем-то более сложносочиненным, нежели классический, например, ценовой оракул. Его поле деятельности – не факты, а вычисления.
Проект Oraichain выходит на рынок со следующим предложением:
- Продвинутым контрактом оправляется запрос.
- Когнитивная модель берет поступившие данные и производит их обработку, но делает это за пределами блокчейна.
- Когда результат получен, он поступает обратно в сеть.
- Все – теперь этими итогами можно пользоваться.

На первый взгляд – все логично. Однако есть определенное затруднение. Суть в том, что не понятно, есть ли вообще возможность подвергнуть машинный интеллект проверке?
Вот тут-то и мы и сталкиваемся с самым любопытным. Если взять классический предсказатель, мы видим простую ситуацию. Например, если BTC торгуется по 70 000 USD, то мы можем взять любое количество источников, чтобы убедиться в достоверности выданной информации.
Но каким образом выполнить проверку предсказания на корректность и отсутствие манипуляций? Каким образом установить, насколько модель качественна?
Проект Oraichain для ответов на эти концептуальные вопросы набирает валидаторов. В системе имеется широкий ассортимент кейсов для тестирования алгоритмических агентов. Она выдает сравнительный анализ исследуемых объектов. Конечно, ее нельзя назвать безукоризненной, однако в направлении формирования схемы доверия в той нише, где до этого о нем никто даже не задумывался, она является достаточно продуктивной попыткой.
В чем важность идеи?
При работающей идее происходит раскрытие довольно серьезных сценариев:
- Оценивание рисковости продуктов децентрализованного финансирования.
- Выдача динамической логики для невзаимозаменяемых токенов.
- Создание адаптивного поведения для проектов геймифицированной экономики.
- Формирование автоматизированных решений под децентрализованные автономные организации.
То есть, на место простого распределенного реестра приходит функциональная логика. Хотя встроить ее до этого прежде было невозможно.
Проект Oraichain является тем редким на сегодняшний день начинанием, которое возводит вокруг искусственного интеллекта инфраструктуру, а не только ведет с ним беседу. Он:
- Располагает собственной криптосетью первого уровня.
- Использует AI Oracle в качестве базового элемента.
- Предлагает разработчикам широкий выбор инструментария.
- Располагает модельным маркетплейсом, интеграциями и мостами.
Главное отличие AI Oracle в том, что он представляет собой архитектурный элемент, а не некий отдельный модуль.
Сравним позицию Oraichain с другими аналогичными продуктами
Основные игроки на текущий момент – это:
- Fetch.ai. Ориентируется на автономных ассистентов машинного разума, которые взаимодействуют друг с другом.
- Ocean Protocol. Акцентируется на рынок данных, которые используются в процессе обучения искусственного интеллекта.
- Worldcoin. Фокусируется на решении задач по идентификации человека, что в нейросетевую эпоху приобретает все большую значимость.

Несмотря на то, что вся перечисленная выше троица имеет дело с электронным разумом, но есть моменты, которыми ими упускаются:
- Внутри блокчейна отсутствует проверка результатов вычислений.
- Строительство экономик проектов ведется не вокруг механизма доверия, а вокруг искусственного ассистента.
А в это время Oraichain занимается именно решением задач по валидности и проверяемости результатов, выданных нейросетями. То есть, он трудится в рамках принципиально отличной ниши.
Однако, несмотря на общее логичное звучание, мы сталкиваемся с закономерной противоречивостью – такие решения продолжаются оставаться слабораспространенными. И причинами такой ситуации могут быть следующие факторы:
- Рынок не нуждается в проверяемых системах искусственного разума.
- Есть простые и быстрые централизованные механики API.
- Выгода существенно уступает сложности внедрения.
- Происходит опережение спроса – на подобные технологии сегодня он попросту низок.
Однако если машинный интеллект возьмет на себя непосредственное управление денежными потоками. Если сообщество начнет сталкиваться с примерами, когда нейронные модели станут ошибаться. Если рынок проявит серьезную заинтересованность в прозрачных решениях от искусственного интеллекта. Вот тогда мы увидим, как начнет расти популярность таких решений. Доверие к результату перестанет быть чисто философским вопросом, а приобретет реальную практичность.
Заключение
Речь идет не о хайповой надстройке. Идея AI Oracle дает решение фундаментальной проблемы – встраивание недетерминированных вычислений в детерминированные структуры. То, что в наши дни уже занялись разработкой подобных решений, указывает на то, что современный блокчейн перестал быть пространством для совершения транзопераций.
Но мы должны признать, что в большинстве случаев любой машинный агент является централизованным продуктом. В таком случае: целесообразно ли заниматься внутри блокчейна сооружением сложной проверочной системы проверки? Вполне вероятно, что рынок обойдется более простыми схемами.
