Главная цель этой платформы состоит в оказании помощи людям, желающим покрыть свои долговые обязательства. Площадка располагает собственным утилитарным токеном, который носит название DEBT.
Итак, июль 2023-го года для нее обернулся тем, что Комиссия по ценным бумагам и биржам Соединенных Штатов выступила в ее сторону с обвинениями в том, что данная децентрализованная сеть, якобы, обманула своих вкладчиков. Причем в обвинении фигурировала весьма солидная сумма в 49 миллионов американских долларов.
Функционеры SEC попытались в судебном порядке добиться временного запрета на деятельность проекта. Они выступили с ходатайством заморозить активы Debt Box и даже требовали назначить распорядителя извне. Текст заявления Комиссия содержал информацию о выводе за кордон 720-ти миллионов долларов США. Кроме того, сотрудники сети подозревались в намерении скрыться в ОАЭ и тайными путями вывести остатки средств.
Окружным судом штата Юта, а именно туда подала свое заявление SEС, в марте 2024-го года было установлено, что Комиссией были допущены искажения в материалах доказательной базы. Таким образом, была зафиксирована попытка введения в заблуждение судебных органов. Перевод на 720 миллионов не покидал пределов территории США, что подтверждалось документально. Судья усмотрел в действиях Комиссии по ценным бумагам факт грубого злоупотребления полномочиями, которые на нее возложил Конгресс Соединенных Штатов.
Все завершилось признанием государственным регулятором неправомерности своих действий и просьбой о прекращении дела. Судопроизводство было прекращено, а Комиссию обязали компенсировать все издержки, которые понесла криптовалютная компания на оплату адвокатских услуг и сопутствующих судебных издержек. Сумма компенсации оказалась довольно внушительной – 1,8 миллиона долларов.
Однако американское законодательство устроено таким образом, что прекращенное дело может быть реанимировано впоследствии. То есть, если SEC обратиться с ходатайством повторно, судебные механизмы снова заработают. Но есть важный нюанс – рассмотрением вопроса будет заниматься тот же судья, что и в первом случае.