Уважаемые инвесторы и трейдеры, хочу ответить на один важный вопрос. В ваших обращениях и комментариях мне попадаются вопросы относительно разборов тренда. Обычно я провожу рассмотрение сразу двух вероятных вариантов – ниспадающую и растущую тенденцию. У некоторых читателей возникло недоумение, а зачем нужен такой метод анализа? И следующий из него второй вопрос, так куда же стоит ожидать движения цены? Спешу дать разъяснения по этому поводу, и надеюсь, что такой способ рассмотрения трендов будет полезен всем.
Почему не нужно заниматься гаданием на рынке
Очень важно осознавать, что все финансовые рынки по существу являются явлением непрогнозируемым и непредсказуемым. Именно поэтому даже максимально опытный, абсолютно квалифицированный и очень удачливый трейдер либо инвестор не может дать на 100% верный прогноз. Никто не может с абсолютной уверенность утверждать, что котировки направятся вверх или вниз.
Я вижу свою задачу в том, что бы не устраивать гадания на кофейной гуще, а подробно разобрать рыночную ситуацию, предположить различные сценарии вероятного развития прогнозируемых событий, и обосновать их результатами теханализа.
Посредством анализа по волнам Эллиота я стараюсь определить базовые уровни пиковых значений, то есть, точки экстремумов в привязке к торговому графику. Как только цена пробивает такой уровень, возникает сигнал формирования новой рыночной тенденции. Это будет либо бычий, восходящий тренд, либо медвежий с падением курса рассматриваемого актива.
Обозревая оба этих варианта роста и падения, мы можем заручиться выгодными стратегическим преимуществом. А именно, быть готовыми к различным сценариям и любым разворотам цены на рынке. Это даст нам шанс вовремя присоединиться к цене, зайдя в сделку в фазе зарождения тренда, причем независимо от его направленности в обозримом будущем.
На примере выясним, как работает подход анализа двух трендов, и выясним, какая реакция на подход тех, кому не дано желание разобраться в этом
Анализ в ElliotTrade касается инструмента #RNFT, и его результатом стал прогноз на коррекционный откат в четырехчасовом торговом таймфрейме, причем откат планировался до ценового уровня 200. В то же время предполагалась альтернативная ситуация, когда пробой уровня сопротивления мог мотивировать цену к дальнейшему движению вверх. В первом же комментарии была отображена вся глубина познаний и экспертной компетентности автора, написавшего только одно слово – «Хрень»:
Однако вскоре Пульс Тинькофф опубликовал сигнал к покупке данного актива – поводом для такого решения стало пробитие ценового уровня в 15-минутном временном интервале. Вследствие такого движения была сформирована структура возрастающего тренда. И это послужило мотивацией к действиям и результатам. За время движения цены было реализовано три целевые отметки. Одновременно с тем позиция с прибылью была зафиксирована. А общий рост котировок составил доходность в 17-18%.
Соответственно составленным прогнозам, как только цели были зафиксированы, инструмент начал формировать коррекционную волну вниз. Вследствие этого движения, стоимость актива снижалась до ценовой зоны 210, тем самым подтвердив первоначальный прогноз. И этот факт убедительно подтверждает целесообразность такого двойного анализа и комплексного рассмотрения всех вероятных сценариев.
Временем было подтверждено, что анализ был корректным и весьма прибыльным – 18% стало существенным доказательством тому. А справедливости ради, пользователю с емкими комментариями был дан адекватный ответ:
Можно сделать еще одно важное заключение. Структурный анализ по теории волн Эллиота – это не частное мнение, а математический учет фактов и строгих расчетов. Она позволяет моделировать различные рыночные ситуации и составлять реалистичный прогноз движения цены с высокой долей вероятности его реализации.