Такой термин он применил для описания тех преимуществ, которые позволяет достичь сеть. Прежде всего, это способность быстро и надежно фиксировать сообщения по времени. Такое утверждение уже породило в криптосообществе дебаты относительно концепции блокчейна и ее универсальности.

Виталик Бутерин сделал пост на своей странице сети Х о том, что блокчейн по сути может обеспечивать гарантированную целостность данных и их абсолютную неизменность. Такие данные могут представлять собой информацию в виде входных сигналов без всякого риска фальсификации. Этим нивелируется вероятность злонамеренных манипуляций.

Но при этом есть оговорки. Например, то, что у блокчейна имеются технологичные ограничения. Он не предусматривает возможности использования для тестирования, хранения или мониторинга любой другой информативной базы. Например, ни одна сеть не в состоянии проверять историческую информацию и архивные данные. Кроме того блокчейны не в состоянии проводить проверку подлинности зафиксированных данных ввиду отсутствия интегрированных в них механизмов.

В качестве примера для объяснения своей версии Виталик приводит два сравнительных эпизода. Посредством блокчейна без труда можно подтвердить дату отправления сообщения. И в то же время блокчейн и вся содержащаяся в нем информация не способен подтвердить сведения о факте высадки на луну, впрочем, как и сам этот факт тоже. Такое положение вещей требует дополнительной разработки вспомогательных инструментов, механизмов для мониторинга и сверки различной информации, кроме базовых параметров временных отметок. Причем такие инструменты должны быть интегрированы внутри самой системы. Это могло бы способствовать большей достоверности данных и их правдивости, заверяет Бутерин.

Такие высказывания и прогнозы с планами внедрения дополнительных механизмов вызвали неоднозначную реакцию криптосообщества. Часть представителей крипторынка сходится в едином мнении, что такие новации необходимы и лучше, если для этого будет задействован функционал ИИ и его возможности. Другая часть пользователей настаивает на том, что подобные изыскания и инновации излишне обременительны, и ссылаются на отсутствие всякой необходимости и спроса для формирования централизованной платформы с целью поиска правдивой информации. Они подводят к мысли, что вполне достаточно и тех достижений блокчейна, которые уже стали привычными.

Перед таким выступлением на своей странице в Х Виталик Бутерин незадолго до этого успел озвучить основные положительные моменты блокчейна Эфириум и отметить его недостатки. При этом сооснователь этой сети подмечает наличие сложностей с процессами обработки внушительных объемов по транзакциям, что вынужденно провоцирует увеличение размеров комиссионных начислений.

Виталик Бутерин: «Блокчейн — это машина правды»