Причиной подачи жалобы стали подозрения в проведении несанкционированных транзакций. Также поводом для составления иска послужили возможные нарушения некоторых финансовых законов с применением платежного сервиса MetaMask Staking.
Обвинения уже направлены в судебную инстанцию в Нью-Йорке в Восточном округе штата.
Обвинения уже направлены в судебную инстанцию в Нью-Йорке в Восточном округе штата.
- компания ConsenSys уже несколько лет, начиная с 2020 года, с октября месяца, функционирует не только как создатель кошелька, но и в качестве брокера по продажам ценных бумаг без лицензии и регистрации;
- начиная с первых дней января в 2023 году, ConsenSys продолжает по сей день предлагать продажу несанкционированных и не имеющих регистрации фондовых активов, посредством своего электронно-цифрового кошелька MetaMask.
В частности, в обвинении идет речь о транзакциях и предложениях продажи ценных бумаг с задействованием сервисов обеспечения ликвидности в стейкинге RocketPool и Lido.
Как заявляют представители SEC, за время предоставления нелицензированных услуг, компания ConsenSys могла незаконно обогатиться на 250 миллионов долларов только за счет сбора комиссионных отчислений с транзакций и продаж, Имея на руках некоторые доводы своей непричастности к изложенным фактам стороны обвинения, ConsenSys подала встречный иск в отношении финансовой комиссии. Отдельно были поданы жалобы на корыстные и предвзятые действия пятерых сотрудников SEC. Они рискуют получить обвинения в преследовании, как сказано в иске – по причине надзора ЕТН.
Иск был подан 26 апреля, и в нем руководство обвиняемой компании ConsenSys призывает членов суда сформулировать определения, при которых актив не сможет расцениваться как ценная бумага.
Уже в июне компания объявила сообществу о том, что преследования в отношении Ethereum 2.0уже завершились со стороны комиссии по контролю. Ее отдел применения юридического права решил идти на такой шаг, как только была направлена просьба о разъяснении значения и определения класса торгуемого актива при спотовых ЕТН-ETF.
Как следствие – вместо достижения якобы правовых целей, регулятор получил некоторые неприятности, которые даже пока не собираются завершаться. Компания-ответчик решила пойти до конца и исключить вероятные дубли аналогичных ситуаций. В свете подобных намерений ConsenSys собирается добиваться ясности в регуляторной политике и формулировках относительно названий и классификации действий с криптовалютными активами. Поэтому собирается и дальше вести противостояние с SECи бороться с представителями комиссии в судебном порядке.