Фонд Ethereum переживает небольшие гражданские беспорядки, но работа над мировым компьютером продолжается.

Исследователь Ethereum Джастин Дрейк вчера опубликовал на форумах ethresearch статью-сборник о новом дизайне накопительных пакетов, известном как «нативные накопительных пакеты».

Если вы, как и я, не разбираетесь в технике, то следить за постоянно меняющимся ландшафтом проектов Ethereum может быть утомительно — не говоря уже о том, чтобы следить за всем его инфраструктурным стеком.

Но самый простой способ представить себе собственные свертки — это полагаться на валидаторы Ethereum L1 для подтверждения, т. е. функцию перехода состояний и валидацию.

Это контрастирует с оптимистичными накоплениями (например, Optimism, Arbitrum) или zk-накоплениями (например, Starknet, ZKsync), которые переносят вычислительную нагрузку выполнения на L2, прежде чем полагаться на систему мошенничества или доказательства zk для генерации корня состояния и доказательства, которые возвращаются в основную сеть.

Эти системы доказательств перегружены кодом и подвержены ошибкам и другим уязвимостям, поэтому секвенсоры сверток — сущность, которая упорядочивает транзакции на L2 — исторически были централизованы. Жалобы на централизацию секвенсоров, в свою очередь, подстегнули «базовые» проекты сверток, такие как Taiko, которые полагаются на валидаторы Ethereum L1 для выполнения секвенирования (вы можете прочитать все об этом здесь).

Но вернемся к собственным роллапам. Предложение Дрейка предполагает введение предварительной компиляции «execute» — жестко закодированной функции в EVM — которая будет проверять переходы состояний EVM транзакций пользователей. Это обеспечивает несколько прорывов:

Собственным накопителям больше не нужно вкладывать средства в дорогостоящие сети майнеров-проверщиков и поддерживать их со специализированным графическим процессором, поскольку проверка будет осуществляться и обеспечиваться валидаторами L1.

Собственным накопительным пакетам больше не нужно поддерживать сложные структуры управления, включающие доверенные советы безопасности для утверждения обновлений контрактов с целью достижения эквивалентности EVM.

Оба этих способа разблокировки фактически делают собственные накопительные пакеты «не требующими доверия», наследуя безопасность Ethereum L1.

Наконец, как и базовые свертки, собственные свертки будут обладать «синхронной компоновкой», которая относится к способности onchain-транзакций быть компонуемыми по разным сверточным цепочкам, а не фрагментированными. Возврат к бесшовной взаимозаменяемости активов по цепочкам L1 и L2 решит давнюю проблему UX постоянного моста между цепочками.

Однако в отличие от основанных сверток, собственное выполнение свертки не будет ограничено 12-секундным временем блока. Благодаря предварительной компиляции «execute» валидаторам L1 нужно будет только проверить доказательства zk, не выполняя вычисления самостоятельно.

Могут ли собственные накопления смягчить проблему накопления стоимости ETH? Возможно.

Насколько я понимаю, валидаторы будут принудительно выполнять новую предварительную компиляцию, что сделает ETH необходимым для проведения транзакций.

Во-вторых, устранение управления L2 (и его токенов) может перенаправить стоимость обратно в ETH как основной приемник стоимости.

Главный разработчик проекта Etherеum Эрик Коннeр заявил, что он уходит из проекта из-за проблем с руководством некоммерческой организации Ethereum Foundation (EF).

Проблемы масштабирования сохраняются, несмотря на Ethereum 2.0