- Всего две недели назад появились сообщения о том, что семья Трампа может вести переговоры о приобретении доли в американском подразделении крупнейшей в мире криптовалютной биржи. Затем, во вторник, World Liberty Financial официально запустила свой собственный стейблкоин, известный как USD1.
Хотя фактическое участие Binance в запуске остается неясным, USD1 является родным для BNB Chain. Хотя BNB децентрализован, члены сообщества выразили обеспокоенность тем, что доля в Binance может косвенно повлиять на большую экосистему блокчейна.
- В результате возник важный вопрос: полезны ли эти последние начинания для принятия рынком и репутации криптовалют или они противоречат децентрализованной и ориентированной на сообщество идее криптовалют?
Мнения отраслевых экспертов разделились.
Является ли участие Трампа сигналом роста рынка?
Такие объявления, как создание World Liberty Financial и запуск его мем-монеты, изначально приветствовались сообществом из-за повышения узнаваемости, которую они придали криптоиндустрии.
Теперь, с появлением слухов о потенциальном приобретении доли в Binance и запуске USD1 на BNB Chain, некоторые ожидают аналогичных результатов. Они утверждают, что участие семьи Трампа может принести значительный трафик на Binance и, следовательно, на BNB Chain.
- «Доля Трампа в Binance на самом деле может быть бычьей для BNB Chain, поскольку она может привлечь больше внимания, принятия или даже институционального участия. Было сделано несколько шагов, связанных с Трампом и криптопространством. Лично я вижу, что все они способствуют развитию отрасли — по крайней мере, на данный момент. Независимо от того, вызваны ли они политическими мотивами или нет, эти шаги, несомненно, придают криптовалюте большую видимость и признание», — сказал Райан Чоу, генеральный директор и соучредитель Solv Protocol.
Аналогичный вердикт вынес и председатель Yellow Network Алексис Сиркиа.
- «Ставка Трампа была бы бычьей, а не медвежьей. Она привлекла бы внимание, капитал и импульс. Сообщество скорее сплотилось бы за нее, чем отступило бы», — сказал Сиркиа BeInCrypto.
Однако другие восприняли эту новость с гораздо большим скептицизмом.
Опасения по поводу централизованной власти
Они также предупредили, что пакет акций может дать Трампу централизованную власть над более широкой отраслью, работающей над созданием децентрализованной финансовой системы.
- «Блокчейн был создан как ответ на недостатки традиционной финансовой системы, с идеей, что ни одна организация не должна иметь над ней полного контроля, не говоря уже об отдельном человеке. Идея влиятельной политической фигуры вроде Трампа, имеющей влияние на одного из стойких приверженцев криптовалюты, бросает вызов всей этике Web3», — сказал Чарльз Уэйн, соучредитель Galxe, в интервью BeInCrypto.
Уэйн добавил, что подобный шаг может иметь существенные долгосрочные последствия для Binance и BNB Chain.
- «Если Трамп действительно получит долю в Binance.US, это, безусловно, поляризует сообщество и приведет к подрыву доверия, особенно со стороны более идеологических пользователей. Они, вероятно, начнут сомневаться в честности Binance и в том, насколько она соответствует или нет ценностям web3. Это неизбежно повлияет на их восприятие BNB Chain и может потенциально подтолкнуть разработчиков и пользователей к поиску альтернатив», — сказал он.
Binance и BNB Chain: в чем разница?
Учитывая их различную природу, потенциальная позиция Трампа имеет разное значение для Binance и BNB Chain.
- «Важно признать, что Binance по своей природе является централизованной организацией. Если бы Трамп приобрел долю в Binance, ключевым отличием, на мой взгляд, было бы то, что Binance могла бы перейти от чисто прибыльной деятельности к влиянию — по крайней мере частичному — политических факторов», — объяснил Чоу.
Между тем, BNB — это блокчейн. Манипулировать самой технологией практически невозможно.
- «Децентрализация BNB Chain определяется ее валидаторами, а не одобрениями или политическими пристрастиями. Доля Трампа по сути не поставит под угрозу ее структуру», — пояснил аналитик Kronos Research Доминик Джон.
Вместо этого на цепочку BNB могут влиять другие факторы, такие как решения руководства.
Влияние политики на управление
Несмотря на техническое различие между Binance и BNB Chain, потенциал политического влияния ставит под вопрос независимость платформы.
- «Управленческие решения могут рассматриваться как решения, принимаемые под влиянием политических интересов, что подрывает доверие к нейтральности платформы. Кроме того, усиление контроля со стороны регулирующих органов может привести к мерам по обеспечению соответствия, которые ограничивают определенные виды деятельности, ослабляя привлекательность сети для пользователей, заботящихся о конфиденциальности. С учетом того, что большинство может исходить из политической сферы, истинная децентрализация BNB Chain будет поставленапод сомнение, поскольку сообщество может опасаться, что решения принимаются централизованными внешними силами, а не коллективной волей сети», — добавил Джон.
В этот момент границы между Binance и BNB Chain становятся размытыми. Несмотря на их технически отдельные сущности, BNB, в конце концов, является продуктом, рожденным Binance.
- «Вопрос в том, насколько децентрализован BNB Chain сейчас? Binance критиковали за то, что она оказывает большое влияние на выбор валидаторов в BNB Chain, и децентрализация блокчейна часто ставится под сомнение», — сказал Уэйн.
Хотя прямой контроль над децентрализованной цепочкой BNB маловероятен, доля в Binance может косвенно повлиять на экосистему BNB Chain.
Насколько высоки ставки?
Существование и размер потенциальной доли семьи Трампа в Binance остаются неопределенными. Из того, что слышал Сиркия, Трамп рассматривает долю в 5% или ниже.
Если это окажется правдой, то Сиркия не считает, что участие Трампа станет поводом для беспокойства, пока президент отдает приоритет прозрачности.
- «Мы говорим о миноритарной доле в Binance US. Это небольшое, отдельное ответвление Binance, которое не имеет права голоса в BNB Chain. Каждому должно быть разрешено инвестировать. Но если вы политик, то ответ — слепой траст или публичное раскрытие информации. Прозрачность — это ключ», — сказал Сиркиа BeInCrypto.
Чжоу согласился.
- «Я рассматриваю это так же, как и политическую фигуру, владеющую долями в любом предприятии. Это не редкость, и при надлежащем раскрытии информации — особенно с учетом уровня внимания, окружающего Трампа — я лично не считаю это изначально проблематичным. В экстремальном сценарии, когда блокчейн явно маркируется как «Trump Chain» или «American Chain», имеет ли это значение? Я так не думаю. Рынок определит его релевантность», — сказал он.
Уэйн, с другой стороны, утверждает, что размер ставки не имеет значения.
- «Даже если эта доля невелика, политики имеют возможность обладать чрезмерным контролем, и это вряд ли будет хорошо воспринято сообществом BNB. Несмотря на то, что Binance является централизованной криптовалютной организацией, прямое политическое вмешательство было бы слишком большим шагом, и сообщество почти наверняка будет сопротивляться», — сказал Уэйн, добавив, что «хотя влияние Трампа, возможно, и не сделает BNB Chain более централизованным, он, безусловно, может обладать контролем над ключевыми решениями. Что еще важнее, будет создаваться впечатление, что BNB попадает под влияние правительства США, а восприятие часто является тем, что движет поведением пользователей».
Между тем возникают и другие соображения.
Вероятно, контроль со стороны регулирующих органов усилится
Объявление Трампа о стейблкоине и потенциальное приобретение доли в Binance, скорее всего, будут иметь тот же эффект.
- «Если это правда, это будет огромным плюсом. Это пошлет сигнал о том, что криптовалюта не на обочине, а станет частью будущего финансового ландшафта США. Регулятивная ясность может на самом деле ускориться при прокриптоподходе», — сказал он.
Однако эта новость уже поляризовала более широкую политическую арену. Меньшинство Комитета Сената по банковским, жилищным и городским вопросам под руководством сенатора Элизабет Уоррен уже высказалось против связей Трампа с Binance.
Аналогичным образом пользователи, которые строго придерживаются основных принципов блокчейна — децентрализации и конфиденциальности, — могут быть более склонны к миграции в другое место.
Потенциал миграции пользователей на DEX
Уэйн считает, что доля Трампа в Binance может побудить пользователей перейти от централизованных бирж к децентрализованным альтернативам.
- «Существует реальная возможность того, что пользователи и разработчики могут переключиться на децентрализованные альтернативы, если они посчитают, что BNB Chain попадает под политическое влияние. Но это не обязательно плохие новости для отрасли в целом — это может подтолкнуть пользователей к изучению альтернативных блокчейнов и децентрализованных бирж. Это также стало бы возможностью более широко подчеркнуть преимущества децентрализованных технологий, которые по умолчанию беспристрастны, поскольку работают на основе кода, а не убеждений», — сказал он.
Кадан Штадельманн, главный технический директор Komodo Platform, не считает, что массовая миграция обязательно произойдет. Однако он считает, что эти объявления еще больше укрепят веру поклонников криптовалют в конфиденциальность.
- «Те, кто использует криптовалюту из-за ее потенциала конфиденциальности, давно с подозрением относятся к централизации в любой цепочке и тяготеют к тем проектам, которые предлагают конфиденциальность. Доля Трампа в Binance не удивит их, хотя она может сделать их более хардкорными в своих предпочтениях по-настоящему децентрализованных систем», — сказал Штадельманн BeInCrypto.
Между тем, те, кто занимается криптовалютой исключительно ради прибыли, останутся равнодушными к любым потенциальным конфликтам интересов, связанным с Трампом.
Финансовые выгоды по сравнению с децентрализованными идеалами
Для пользователей криптовалют, мотивированных в первую очередь прибылью, нюансы контроля данных и децентрализации часто оказываются второстепенными.
- «Большая часть общественности в мире не знает, что компании делают с их данными, и они не чувствуют, что могут как-то повлиять на то, как компании обращаются с их данными. Отставка предполагает, что пользователи криптовалюты, заинтересованные в технологии из-за ее потенциала для зарабатывания денег, не будут протестовать против доли Трампа в Binance, и платформа продолжит расти, особенно при финансовой поддержке со стороны обеспеченных классов, частью которых является Трамп», — заключил Штадельманн.
Это напряжение, вероятно, будет движущей силой развития отрасли. Сторона, которая тянет сильнее, определит конечный результат.