То, что Bitcoin может выдерживать серьезную политическую враждебность, не означает, что мы должны желать этой враждебности, и это не означает, что мы не должны делать все возможное, чтобы способствовать созданию благоприятной среды, которая ускоряет принятие. Верить в обратное — это неправильное толкование основного духа. Гениальность Bitcoin в том, что он остается неразрешенным и децентрализованным, независимо от того, кто с ним борется, — но это не мешает нам работать над тем, чтобы обеспечить нам самые выгодные условия для его долгосрочного успеха.
- Фактически, ответы государственной политики на нормативные и законодательные запросы последовательно подтверждали эти основы: сила Bitcoin в открытом исходном коде, самостоятельном хранении и широком распределении операторов майнинга и узлов. Другими словами, речь идет не о продаже. Речь идет о том, чтобы наши правительства понимали преимущества открытой конструкции Bitcoin.
Есть разница между «Биткойн был создан для враждебной среды» и «нам следует хотеть враждебную среду». Наличие архитектуры, устойчивой к противникам, не требует, чтобы мы сидели сложа руки и игнорировали возможности уменьшить трение, будь то в энергетической политике или в повседневном пользовательском опыте. Да, Биткойн может и будет выживать, если политики и регуляторы станут враждебными. Но недальновидно считать враждебность добродетелью.
Враждебность может замедлить принятие, вытеснить разработку за границу или отпугнуть обычных пользователей, которые не готовы к такому уровню конфликта. Между тем, взвешенное взаимодействие с политиками может предотвратить драконовские запреты, сформировать сбалансированное регулирование и предложить законные пути для притока институционального капитала — все это может ускорить глобальное использование Bitcoin. Это не предательство видения Сатоши, когда он говорит: «Мы хотим, чтобы Bitcoin процветал в условиях прозрачных, справедливых законов». Мы хотим, чтобы люди выбирали Bitcoin, а не были вынуждены это делать из-за какого-то катастрофического сбоя в устаревшей системе.
- Нет ничего «не-Биткойн» в поощрении законодательства, которое защищает права людей использовать и хранить свои собственные BTC или поддерживает разработку с открытым исходным кодом. Мы должны быть бескомпромиссно активны на этих политических аренах, потому что их игнорирование не заставит их исчезнуть. Это только позволит другим — возможно, с совершенно другими целями — устанавливать правила таким образом, чтобы они мешали конфиденциальности, мешали самоконтролю или мешали инновациям.
Главное — сохранять бдительность в отношении компромиссов, которые подрывают целостность протокола. Выстраивание отношений с политиками или регулирующими органами не означает, что мы умоляем о благоприятных исключениях за счет сопротивления цензуре. Это просто означает, что мы заставляем свои голоса быть услышанными. Если мы видим требования о принудительном внесении изменений на уровне протокола, которые враждебны пользователям, то именно здесь мы должны занять твердую позицию и сказать «Нет» как по практическим, так и по идеологическим причинам. Но проактивный обмен информацией о том, как майнинг биткоинов может стабилизировать энергосети или как сеть Lightning Network может обеспечить почти мгновенные платежи, не является уступкой этике биткоина. Это часть рациональной стратегии, призванной помочь общественности и политикам понять реальную ценность существования биткоина.
- Ошибочные опасения по поводу того, что крупные майнинговые операции поддаются давлению регулирующих органов, не новы. Реальность такова, что дизайн Bitcoin остается устойчивым к злоумышленникам: любой может майнить, если у него есть оборудование и энергия, и любой может запустить полный узел для обеспечения соблюдения правил, гарантируя, что ни один майнер не сможет изменить протокол. Если некоторые майнинговые пулы подчиняются требованиям цензуры, другие пулы привлекаются комиссиями, чтобы включить эти транзакции. Именно так и задуман Bitcoin: маршрутизация в обход цензуры с антихрупкой, децентрализованной архитектурой.
По иронии судьбы, позитивное нормативное взаимодействие может снизить риски централизации, если оно открывает большему количеству штатов, стран и мелких поставщиков энергии возможность размещения майнинговых объектов. Разнообразие географии и юрисдикции означает, что ни одна организация или правительство не может легко навязать всеобъемлющие правила для всей сети. Опять же, «выживание во враждебной среде» не означает отказ от прагматичных решений, которые помогают децентрализовать хешрейт.
- Действительно, конфиденциальность, масштабируемость и доступность остаются насущными проблемами. Это не предложение «или-или»: мы можем как взаимодействовать с регуляторами, чтобы предотвратить необоснованную политику, так и сосредоточиться на продвижении функций сохранения конфиденциальности и масштабируемых решений. Главное — не позволить повседневной политике затмить работу, которую необходимо проделать над технологиями второго уровня, такими как Lightning Network или более удобными для пользователя решениями по обеспечению конфиденциальности.
Разработчики активно решают эти проблемы, от лучшей криптографии до более интуитивных кошельков Lightning. Мы должны отстаивать — публично и политически — инициативы, которые ставят самостоятельную опеку на первое место и делают сторонних опекунов необязательными. Распространение знаний о «не ваших ключах, не ваших монетах» на законодательном уровне — это не продажа; это гарантия того, что больше людей (включая политиков) действительно поймут фундаментальные причины, по которым Bitcoin имеет значение.
- Легко взглянуть на экосистему — полную корпоративных игроков, лоббистских усилий и театральности в социальных сетях — и подумать, что она потеряла свою душу. Но Bitcoin всегда был полон разнообразных голосов, многие из которых заботились о краткосрочной прибыли. Это было верно в 2011 году, это было верно во время войн за размер блока, и это верно сейчас. Это не уничтожило Bitcoin. Фундаментальная надежность сети гарантирует, что если вы хотите хранить свои собственные ключи и проверять свои собственные транзакции, никто не сможет вас остановить.
Главное обещание Bitcoin не испарилось, и участие в политике не обязательно означает капитуляцию. Это просто еще один этап в эволюции Bitcoin, на котором мы активно формируем лучшую среду для технологии и людей, которые извлекают из нее пользу. Мы должны всем сердцем принять эту борьбу, защищать основы Bitcoin и продолжать строить будущее, в котором устойчивые к цензуре одноранговые цифровые деньги станут глобальной нормой, а не просто планом действий на случай неблагоприятных условий.