Этот резкий спад освещает преобладающий рыночный хаос даже с самыми крупными и старыми активами. Резкие падения Ethereum удивили трейдеров, 133 280 ETH были ликвидированы за последние 24 часа.
- Bitcoin оказался на втором месте с ликвидациями чуть более $154,24 млн. Bitcoin не стал исключением из нестабильных отношений на рынке криптовалют, при этом давление на цифровую валюту оказывалось, несмотря на то, что это широко используемая монета. Спад Solana (SOL) является значительным, ликвидировав около 32,05 млн SOL. Это падение может быть не таким серьезным, как у Ethereum или Bitcoin, но оно указывает на серьезное напряжение на более широком рынке альткоинов.
Лучшие ликвидированные активы и биржи
Ethereum, Bitcoin, Solana, XRP и Dogecoin (DOGE) были пятью основными активами, которые имели самые высокие уровни ликвидности. Ликвидации в XRP составили $22,41 млн, а ликвидации Dogecoin уничтожили 11,25 млн. Эти основные ликвидации свидетельствуют о волатильности на рынке как среди основных монет, так и мем-токенов.
- Чистый объем потерь не ослабил рынок, хотя за последние 24 часа было ликвидировано 178 403 трейдера. Такая непомерная ликвидация предполагает спекулятивный бизнес, а также более высокие риски в неспокойном климате.
Ethereum (ETH) находится на перепутье. Доказательства с нулевым разглашением, или сокращенно ZKP, должны стать основой сохраняющего конфиденциальность, масштабируемого будущего блокчейна, с прогнозами, предсказывающими 90 миллиардов доказательств ежегодно к 2030 году. Однако основная цепочка Ethereum, даже с ее замечательной эволюцией, просто не может справиться с этим потоком. Стоимость газа и ограничения пространства блока делают проверку в цепочке совершенно непрактичной, как попытка протиснуть океан через соломинку.
- Так же, как несколько лет назад появились альтернативные уровни доступности данных, или сокращенно DA, такие как Celestia и Avail, чтобы решить проблемы масштабирования Ethereum, теперь нам нужны альтернативные методы проверки доказательств ZK, чтобы идти в ногу с этим надвигающимся цунами спроса. История показывает, что прагматики одержат верх.
Взрыв ZKP приближается, а Ethereum не готов
Вот в чем загвоздка: в настоящее время Ethereum не может справиться с этим спросом. Если бы он выделил каждую унцию своей мощности — 30 миллионов единиц газа на блок — на проверку ZKP (предполагая 200 000 единиц газа на доказательство), он мог бы обрабатывать около 150 миллионов доказательств в год с примерно наполовину заполненным пространством блока. Это менее 0,2% от прогнозируемых 90 миллиардов.
- Даже если вы уменьшите оценку вдвое, L1 Ethereum в его нынешнем виде катастрофически не подходит для этой задачи. Цены на газ взлетят до небес, превратив проверку доказательств в роскошь, которую могут позволить себе немногие. Хотя есть планы по улучшению сети как среды для криптографии, дорожная карта Ethereum движется медленно, и это может занять годы. Нам нужно лучшее решение, чтобы справиться с входящим потоком доказательств.
Alt DA проложил путь, и проверка доказательств ZK может последовать за ним
Ethereum уже сталкивался с кризисами масштабирования, и сообщество адаптировалось. Несколько лет назад накопительный пакет появился как спасательный круг, но он уперся в узкое место: доступность данных. Размещение данных транзакций в L1 Ethereum было дорогостоящим и неэффективным, что грозило задушить рост L2. Сообщество разделилось — пуристы настаивали на том, чтобы все оставалось в цепочке для безопасности, в то время как прагматики настаивали на альтернативных уровнях DA. Затем вмешались такие проекты, как Celestia и Avail, предлагая выделенные блокчейны для обработки хранения данных вне цепочки и сокращая расходы на порядки. Несмотря на ранние возражения, alt DA теперь является неотъемлемой частью дорожной карты Ethereum и принята как накопительными пакетами, так и поставщиками RaaS.
- Проверка доказательств ZK сталкивается с похожей точкой перегиба. Сегодняшняя временная мера, агрегация доказательств, отражает пластыри эпохи до-alt-DA. Агрегаторы объединяют сотни доказательств в одно «супердоказательство» для проверки Ethereum, что снижает затраты, но вносит задержку. Для урегулирования некоторых партий требуются часы или даже день, что далеко от мгновенной окончательности, которую обещают ZK-rollups. Хуже того, пользователи должны доверять этим агрегаторам, у которых часто нет шкуры в игре — нет поставленных токенов, поэтому нет наказания за ненадлежащее поведение.
Это шаткий фундамент для экосистемы без доверия. Вот почему альтернативные уровни проверки, такие как zkVerify, предлагают альтернативу на основе блокчейна: быструю, дешевую и защищенную стимулами proof-of-stake. Параллель с alt DA не просто риторическая — она доказала свою эффективность.
Цена сохранения статус-кво
- Без альтернативной проверки доказательств будущее выглядит мрачно. Проверка одного доказательства Groth16 на Ethereum сегодня может стоить 10 долларов при умеренных ценах на газ (30 gwei, 1500 долларов ETH). Умножьте это на 90 миллиардов, и вы увидите проблему на триллион долларов к 2030 году — абсурд, который ни один блокчейн не сможет выдержать.
Даже при агрегации затраты остаются нестабильными, если привязаны к газовому рынку Ethereum, а проблема задержки подрывает высокопроизводительные варианты использования, такие как DeFi в реальном времени или игры. Пуристы утверждают, что офчейн-верификация жертвует безопасностью, но они упускают из виду уже сделанные уступки: доверие агрегаторам без доли или преобразование доказательств STARK в SNARK для совместимости с Ethereum, что добавляет сложности и стоимости.
- Сравните это с модульным подходом. Выделенная цепочка проверки может сократить расходы на 90%, избегая при этом скачков газа Ethereum и поддерживая собственную проверку STARK. Речь идет не только об экономии; речь идет о разблокировании инноваций. Например, клиентское доказательство (когда пользователи генерируют доказательства на своих устройствах) могло бы взорваться, если бы проверка не была узким местом. Представьте себе миллиарды телефонов, штампующих ZKP для личной идентификации или микротранзакций; именно это позволяет клиентское доказательство. Ethereum не может разместить эту вечеринку, но альтернативный слой проверки может.
Преодоление сопротивления пуристов
Колебания сообщества Ethereum не новы. Когда дебютировал alt DA, критики возмущались, утверждая, что он ослабляет безопасность L1. Тем не менее небо не упало. Накопительные пакеты процветали, комиссии резко упали, а экосистема Ethereum стала сильнее. Сегодняшние скептики ZK вторят этому рефрену: «Верификация должна оставаться на Ethereum для отсутствия доверия». Но отсутствие доверия не является бинарным. Агрегаторы уже вводят предположения о доверии, а ограничения предварительной компиляции Ethereum также заставляют идти на компромиссы. Цепочка проверки ZKP с доказательством доли владения с застейканными токенами и механизмами сокращения обеспечивает подотчетность, которой не хватает агрегаторам. Это не шаг назад по сравнению с безопасностью Ethereum — это боковой шаг, адаптированный к уникальным требованиям ZK.
Призыв к действию до того, как ударит волна
- Волна ZKP приближается, готовы мы или нет. Если убийственное приложение вызовет массовое принятие, например, сохраняющая конфиденциальность социальная сеть или управляемая ИИ торговая платформа, Ethereum прогнется под бременем доказательств.
К 2030 году 90 миллиардов доказательств могут переопределить web3, открыв конфиденциальность, эффективность и масштаб. Но только если мы будем действовать сейчас. Давайте не будем повторять кошмары перегрузки прошлых лет. Проверка доказательств Alt ZK — это не просто исправление — это будущее, которого заслуживает Ethereum.