Возникает уверенность, что, когда ситуация с ними разрешится, мир дропов ждут кардинальные изменения. Давайте вместе подумаем, что ждет нас в ближайший год.
Arbitrum – последний или первый?
Многие в сферу дропа попали именно благодаря этой компании. Пока это была крупнейшая раздача аирдропов. Хотя некоторые другие аирдропы раздали больше кошельков, но размер средней аллокации этой сети выше. Именно поэтому, все новые проекты ориентируются на него. Пока популярность Арбитрума не удалось превзойти никому.
Приученные Арбитрумом юзеры ждут от основных участников проекта минимум такого же размаха. Но пока к этому нет предпосылок. Starknet упрекают неправильным подсчетом баланса, а также в том, что они не учли стейблы и депозиты, размещенные на лендингах. Другой упрек – разработчики и стейкеры получили чрезмерное количество ETH.
Следующий крупный дроп Layer Zero упрекают в том, что он установил слишком строгие критерии для юзеров, а также несправедливо строгие условия для фермеров.
ZK Sync поместили пользователей в определенный информационный вакуум насчет критериев раздачи токенов. Предполагается, что из 8 миллионов будут выбраны только 1,5 млн.
Конец халявы
Так почему же второго Арбитрума мы вряд ли дождемся? В последнее время в дропах конкуренция значительно выросла. Вместо миллиона аккаунтов мы видим количество участников, доходящее до 10 млн. Среди них множество фермеров с тысячами аккаунтов. Вот с ними и собираются бороться многие проекты.
Борьбу с фермерами возглавил Брайан Пеллегрино (СЕО проекта Layer Zero). Идею борьбы с фермерами уже оценило комьюнити честных юзеров, которые являются основными участниками подобных экосистем. Это явно для них хорошая новость.
Идея ограничить фермы замечательна, но как обстоит дело с ее реализацией? Фермерам предложено отказаться от участия в дропе, взамен они получают до 15% будущей аллокации. А вот предложение раскрыть информацию о сибильных кошельках воспринимается неоднозначно.
Также будут ужесточены критерии выбора пользователей, которые получат вознаграждение. Кроме этого будет ниже и размер аллокации. Идея обуздать фермеров кажется интересной, но нет уверенности в том, что она будет реализована в полной мере, ведь программное обеспечение постоянно совершенствуется. В крайнем случае, всегда можно подключить воркеров, которые при помощи ручного труда смогут обойти любые программные хитрости. Да и нет уверенности в том, что СЕО проектов готовы пойти на такие жертвы. Ведь если им реально удастся разгромить фермеров, количество пользователей сократится в десятки, а может быть даже и сотни раз. Но активность должна оставаться. По этой причине будет сохранено не менее 1,5 млн. кошельков. Критерии будут становиться более строгими, а вот доля аллокации уменьшаться.
Качество вместо количества
Упор на качественные аккаунты – гораздо лучшая стратегия. Примером этому утверждению может служить аирдроп от «Старкнета» в котором были простые условия получения минималки. При этом, аккаунт на максималках мог принести до 20 тыс. уе. Для того чтобы выполнить критерии, достаточно было создать 20 по минимуму прокачанных аккаунтов. Что выгоднее? Прокачать один аккаунт или создать 20? 20 слабеньких аккаунтов обойдутся значительно дешевле, хотя на их создание понадобится в 20 раз больше времени. А время — это самый ценный ресурс.
Сейчас ситуация меняется. Пользователи на минимальных критериях могут остаться не в удел. Сейчас чтобы нормально дропить нужно стать лучшим. Да и дропы сейчас тоже акцентируют свое внимание на реальных пользователях. К примеру, проект Holograph требует от участников подтверждение личности и размещение на счете от 100 долларов. Другой схожий проект Monad, который ориентируется только на реальных участниках. Владельцы ферм здесь много не добьются, и это реально хорошо для рядовых участников проектов.
Накопление вместо участия
Другая тенденция, которую мы видим на рынке дропов, это смена критериев отбора участников. Если раньше проекты ориентировались на активности пользователей, то теперь все больше проектов в качестве критерия выбирают систему накопления пойнтов. Часть проектов, такие как Layer Zero и ZK Sync, придерживаются старой системы. Возможно, они станут одними из последних, кто раздает своим пользователям токены исключительно за активность.
Ниша дропов меняется, причем меняется прямо сейчас. Кошельки, которые будут выбраны для вознаграждения будут выбирать по системе баллов, которая будет складываться из различных активностей. Кроме подписки в соцсетях, сюда будет входить приглашение рефералов, предоставление ликвидности, участие в выполнении различных заданий, реальные транзакции, а также POH. Такая система уже работает в некоторых проектах.
Скорее всего, проекты раздачу аэрдропов будут сами разделять на несколько этапов, с интервалом в полгода или год. Таким образом, постоянную активность пользователей удастся удерживать два-три года.
Вкладывайте свой эфир
Есть и более легкие варианты, гарантирующие вход в проект. Необходим минимальный запас пойнтов для дропа. Чаще всего речь идет о заблокированном эфире. В этом году наблюдаем существенный прост подобных проектов. Так ли это выгодно? Далеко не всегда. Вспомним проекты, наподобие Zerolend, которые раздавали минимальный дроп на схожих условиях.
Правда, есть и более удачные примеры, наподобие Etherfi. Также популярными становятся проекты, работающие по принципу L2, такие, как BOB, раздающие дропы за фарминг. Вполне возможно, что вначале бычьего тренда такие вот фармилки большой доход не принесут, но для холдеров классических криптовалют это отменный вариант. Здесь нет неуверенности в критериях выбора кошельков, постоянных активностей и много другого. Иными словами, те, кто вкладываются и зарабатывают. Единственная опасность, которая ждет, это риск взлома протокола.
Так что за последний год ниша дропхантинга существенно изменилась. Те, кто успел заработать на Арбитрум и подобных проектах счастливчики. Сейчас рынок меняется, приходится рассчитывать на долгую игру. Упор переходит на комплексную активность юзера – активности в соцсетях, транзакции, различные квесты. Ниша дропов не исчезнет, но пойдет через существенные изменения. А вы готовы к этим переменам?